Och singoalla tror att, eller En händelse som liknar en tanke, eller Ett förvirrat resonemang utan något egentligt allmänintresse

Ica (eller om det är Coop? Det saknar betydelse) har gjort en knock-off på de klassiska ballerinakexen, en knock-off som grundligt fascinerar mig. Icas "ballerina" är nämligen på alla sätt uppbyggd, formgiven och strukturerad såsom sin förlaga Ballerina - men den är på alla sätt ungefär 20% sämre.

Det går alltså inte att peka ut någon enskild detalj som gör att knock-offen är ballerinan underlägsen, utan den är helt enkelt sämre på alla upptänkliga punkter: kexet är lite torrare, nougaten något mindre krämig, färgtonen ett snäpp mindre aptitligt, etc. Det som fascinerar mig är således hur utomordentligt konsekvent knock-off-kexet är i sin underlägsenhet.

Det är som om någon tagit ett ballerinakex, och därefter riktat en mystisk strålpistol mot det ballerinakexet, en strålpistol som har den egendomliga förmågan att göra allt den träffar 20% sämre. Inte enstaka detaljer alltså - nej, allt pistolen träffar gör att helhetsupplevelen av det träffade försämras med 20%.

Det vore intressant att rikta den strålen mot sig själv och avfyra för att se hur man själv skulle te sig 20% sämre på alla plan: lite fulare, något fetare, 4/5 så klok och spirituell som man var dessförinnan. Ett annat (kanske mer frestande) experiment vore förstås att vrida den fiktiva strålpistolens reglage åt motsatt håll, för att skjuta sig 20% bättre. Hur skulle man då bli? Det vet jag inte. Men jag vet hur Icas knock-off-kex skulle bli: jo, den skulle bli ett ballerinakex.