Om man skall vara riktigt jävla petnoga (och det ska man ju!) så är jag inte riktigt klar med mitt examensarbete än. Opponering väntar, dessutom har professorn läst igenom manuset som han i stort bedömde som "färdigt", vilket inte hindrat honom från att lämna förslag i marginalerna på tänkbara förändringar.Dessa är att betrakta just som förslag, menade professorn. Men naturligtvis kommer jag att följa dem till punkt och pricka. Jag har av naturliga skäl större tilltro till professorns akademiska omdöme än mitt eget. Så nu sitter jag och finjusterar manuset - eller "Nådiga luntan", som jag valt att kalla det - och reflekterar sammanbitet över professorns propåer. Ett exempel låter såhär:
"Kanske något om att den rörliga subjektiviteten motivistiskt faller ut i den litterära flanörhållningen, som kanske har ett sentida värde, större nu än det kanske hade litteraturhistoriskt, då som uttryck för förändring och varsel om en ny tid och en ny anda (fin-de-siècle och epokbrott, modernitetsbrott etc, som suggestiva, intertextvärda och intressanta för ungdomar som är flanerande i sin socialisering?)"
Så det är väl inte mycket att orda om - nu kör vi!
0 kommentarer:
Skicka en kommentar